1、真的，日本已于2023年8月23日排放污水入海。
2、年8月24日下午1时，日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，单方面强行启动福岛核事故污染水排海。日方所作所为是将风险转嫁给全世界，将伤痛延续给人类的子孙后代，成为生态环境破坏者和全球海洋污染者，侵犯各国人民健康权、发展权和环境权，违背自身道义责任和国际法义务。
3、日本真的要排放核污水。事实上，自2011年东日本大地震和海啸引发福岛核电站事故以来，福岛核电站就在持续排放核污水。这些核污水主要来源于福岛核电站的核反应堆冷却和废水处理系统。虽然日本政府一直在寻找其他的处理方法，但最终，日本政府决定将核污水处理成符合国际标准并排放到海洋中。
4、日本排放核废水是真的。8月24日下午，日本福岛核电站开启了向大海中排放核废水的闸门，滔滔的核废水注入了太平洋。根据日本东京电力公司（福岛核电站母公司）的排放计划，将核废水排海时间至少持续30年。
5、日本真的排放核污水了。由于日本经常发生地震，福岛核电站也因地震而发生大量核污染水的泄漏。日本决定将这些核污染水排放进海洋，以节省运输和处理成本。福岛核电站现储存着大约120万吨的核污水，其中包含了60多种不同的放射性物质。
6、日本要排放核污水是真的。根据报道，日本福岛核电站事故后产生的大量核污水一直是一个挑战。为了解决这个问题，日本政府决定将经过处理的核污水排放入海洋。这一决定引起了国内外的争议和关注，一些人担心这可能对海洋生态系统和人类健康造成影响。
关注并呼吁国际社会采取行动：中国外交部多次发表谈话表示关切，敦促日本政府重视国际社会的担忧，并采取负责任的姿态，充分评估和公开交流。 进行核污染监测：中国启动了对福岛核废水排放的监测工作，以保障中国人民的饮用水安全和环境安全。监测工作包括检测海水中的核污染物浓度、氡气浓度等。
面对日本核废水排放问题，可以采取寻求国际合作、监测和评估、透明度和信息共享、建设防护设施、倡导环保行动、科学研究和技术创等几个方面的措施。寻求国际合作 国际社会应加强合作，共同应对核废水排放问题。
加强对日本核废水的监测 中国可以加强对日本核废水的监测，包括对其水质、流量等参数的监测，以及监测日本是否遵守了国际核安全标准和环保法规。加强与其他国家的合作 中国可以加强与其他国家的合作，共同应对日本排放核废水的问题。
韩国：韩国表示强烈关切，并要求日本充分说明有关计划，并与国际社会进行广泛沟通。俄罗斯：俄罗斯对日本核废水排放计划表示担忧，并呼吁国际社会关注此事。越南：越南也对日本的核废水排放计划表示担忧，并敦促日本方面采取负责任的态度。
1、日本国内的态度则呈现出两极分化。据朝日新闻7月的民调，51%的日本人支持排放核污水，而40%的人对此表示反对。更令人关注的是，88%的人担忧此举将对日本的国际形象造成不可估量的损害。
2、外国评论家对日本排放核污水的举措表达了深刻的担忧，指出这一行为可能对全球海洋生态系统构成威胁。他们认为，海洋是地球生命的摇篮，不应受到放射性污染的影响。 有人质疑日本政府关于核污水安全的声明，提出如果这些水真的无害，那么日本人应该可以直接饮用。
3、外国人对日本排核污水的评价：世界可以失去日本，但不能失去海洋。如果核污水这么安全，日本人应该当饮用水来用。可怕的决定，自私的人。核污水，顾名思义就是含有放射性的污水。如核泄漏事故中产生的高放射性废水，或者与核燃料直接接触的冷却水等。专家表明，核污水不等于核废水。
4、欧洲对日本排放核废水的态度是：对日本排放核污水表示不满，认为日本政府的做法是不负责任和短视的。欧洲决定取消日本进口食品进口，已经开始抵制日本的“辐射食品”，并采取了严格的进口限制措施。
5、生态破坏：核废水排放到海洋中会对海洋生态环境造成破坏。放射性物质会对海洋中的生物体造成伤害，影响其生长和繁殖，甚至导致生物死亡。这些影响会进一步影响整个海洋生态系统的平衡和稳定。此外，排放核污水还可能导致海藻花的大量繁殖，使海水缺氧，威胁海洋生物的生存。
